Преношиме: рубрика новинох “Руского слова” - У ФИКУСУ

Владимир Кирда Болхорвес попри того же пише як Святослав Надь уж, ниа, 100 роки шпива по хорох (шейдзешат штири роки у керестурских хорох, и трицец шейсц у новосадских), у тексту “Охабиц шлїд за собу” предлужує полемику коло кнїжки 9риби и пише (виривок):



“Ирина Гарди-Ковачевич уж децениями активна у нашей култури и литератури. Нє знам чи пише, лєбо планує писац мемоарску кнїжку, алє – добре же пише рецензиї. Бо критичарох, та и рецензентох, нє маме вельо.

Редактор “Маку” замодлєл ю же би написала рецензию зборнїка писньох младих поетесох “9 риби”. Написала фахову, добронамирну, з дзепоєднима оправданима заувагами пренїкнуту рецензию. (Нє уходзим до того чи там були даяки фактоґрафски нєточносци, алє сом прешвечени же авторка того тексту була добронамирна.)
Редактор “Маку” констатовал, и обявел, же написала нєдобронамирну рецензию. Погришел.

Прето добре же Ирина Гарди-Ковачевич за рубрику “У фокусу” написала реакцию.
Треба шицко, лєбо голєм цо вецей, розтолковац.
И сучаснїком и будуцим ґенерацийом.
Треба то зробиц и пре других и пре себе”.